вторник, 28 февраля 2012
Начался пост... И странно - но очень весело! Кажется, что впереди ещё так много всего хорошего!! :-)))
четверг, 16 февраля 2012
Полнота, как я её для себя понимаю
В мире есть много разных категорий, но главная из них - полнота. Полнота это желание погрузиться во что-то одно, но так, чтобы это одно захватило тебя полностью. Распыление выдаёт дробность характера и отчасти подверженность человека влиянию мира, который становится всё более дробным и неглубоким.
Если у человека есть Дело, он должен заниматься только им, не отвлекаясь на посторонние вещи. Человек должен сродниться с Делом; не мыслить себя без этого Дела и Дело без себя. Именно оно должно стать итогом его жизни, так что, распыляясь, он повреждает самому итогу жизни.
Если у человека есть любимый человек, он должен отдаться ему без остатка. Не может быть ни одной капли его времени, сил, которые он не мог бы отдать любимому; стать одним целым, одним существом - вот идеал человеческой любви.
Часто приходиться сталкиваться с рассуждениями о работе ради денег или о любви, в которой оба партнёра удовлетворяют определённому набору качеств и потому удобны друг для друга. Это и есть - разрушение полноты; принятие вторичных моментов за истинную причину; следствие глубокой порочности даже не отдельно взятого человека (говорящего), а философии мира в целом.
Но принять эти убеждения мало. Их можно пережить только работой над собой, отчаянным сопротивлением человеческому эгоизму, стремящемуся раздробить, распылить, и, в конце концов, не оставить от человека ничего настоящего.
В мире есть много разных категорий, но главная из них - полнота. Полнота это желание погрузиться во что-то одно, но так, чтобы это одно захватило тебя полностью. Распыление выдаёт дробность характера и отчасти подверженность человека влиянию мира, который становится всё более дробным и неглубоким.
Если у человека есть Дело, он должен заниматься только им, не отвлекаясь на посторонние вещи. Человек должен сродниться с Делом; не мыслить себя без этого Дела и Дело без себя. Именно оно должно стать итогом его жизни, так что, распыляясь, он повреждает самому итогу жизни.
Если у человека есть любимый человек, он должен отдаться ему без остатка. Не может быть ни одной капли его времени, сил, которые он не мог бы отдать любимому; стать одним целым, одним существом - вот идеал человеческой любви.
Часто приходиться сталкиваться с рассуждениями о работе ради денег или о любви, в которой оба партнёра удовлетворяют определённому набору качеств и потому удобны друг для друга. Это и есть - разрушение полноты; принятие вторичных моментов за истинную причину; следствие глубокой порочности даже не отдельно взятого человека (говорящего), а философии мира в целом.
Но принять эти убеждения мало. Их можно пережить только работой над собой, отчаянным сопротивлением человеческому эгоизму, стремящемуся раздробить, распылить, и, в конце концов, не оставить от человека ничего настоящего.
среда, 15 февраля 2012
Эта заметка нисколько не претендует на какую-либо объективность, это просто личный взгляд :-))
Волю в другом человеке я определяю по отношению к понятию "обида". Лучше всего это видно на примере Воли 3. Воля 3 предельно обидчива, она требует к себе повышенного внимания, может обидеться на совершенно нелепую вещь. Смотреть на это забавно, как на поведение ребёнка. Воля 2 напоминает взрослого, настроенного с одной стороны на воспитание, с другой - на защиту этого ребёнка. Воля 2 всячески отслеживает справедливость действий и предупреждает те, которые могут задеть, обидеть окружающих людей.
Воля 4 предельно необидчива и пофигистична! Это человек, который не будет обижаться по мелочам - и это сильно подкупает. Наконец, Воля 1 принимает решения, совершенно не руководствуясь какими-то эфемерными обидами, справедливостями и т.д. Есть другие, более важные вещи, на основе которых должны приниматься решения! Я, например, в глубине души совершенно убеждён, что люди вообще не обижаются, а только дурачатся :-))) Может, так оно и есть на самом деле?
)
Волю в другом человеке я определяю по отношению к понятию "обида". Лучше всего это видно на примере Воли 3. Воля 3 предельно обидчива, она требует к себе повышенного внимания, может обидеться на совершенно нелепую вещь. Смотреть на это забавно, как на поведение ребёнка. Воля 2 напоминает взрослого, настроенного с одной стороны на воспитание, с другой - на защиту этого ребёнка. Воля 2 всячески отслеживает справедливость действий и предупреждает те, которые могут задеть, обидеть окружающих людей.
Воля 4 предельно необидчива и пофигистична! Это человек, который не будет обижаться по мелочам - и это сильно подкупает. Наконец, Воля 1 принимает решения, совершенно не руководствуясь какими-то эфемерными обидами, справедливостями и т.д. Есть другие, более важные вещи, на основе которых должны приниматься решения! Я, например, в глубине души совершенно убеждён, что люди вообще не обижаются, а только дурачатся :-))) Может, так оно и есть на самом деле?
